Day: July 28, 2024

Kyiv Akan Mengikuti Jejak Albania Menuju Keanggotaan UE – Tonggak sejarah lain telah dilalui dalam perjalanan Ukraina menuju negosiasi aksesi UE. Setelah beberapa kali ragu-ragu dan berupaya menunda proses tersebut, Komisi Eropa akhirnya memberikan rancangan kerangka negosiasi kepada negara-negara anggota – peraturan yang mengatur proses aksesi yang akan datang. Kerangka tersebut akan sama untuk Ukraina dan Moldova, dengan satu perbedaan kecil yang akan memudahkan kehidupan warga Moldova.

European Pravda telah menganalisis dokumen tersebut dan menemukan bahwa sebagian besar dokumen tersebut “disalin-tempel” dari kerangka negosiasi yang digunakan untuk dua kandidat Balkan – Albania dan Makedonia Utara (selain penambahan perlindungan terhadap kesewenang-wenangan negara-negara seperti Hungaria pada kerangka Ukraina). premium303

Kami juga telah mengetahui lebih lanjut tentang rencana untuk membuka negosiasi aksesi.

Untuk saat ini, kerangka kami masih berupa rancangan yang harus disetujui oleh negara-negara anggota, kemungkinan besar pada bulan Juni – Kyiv telah menerima jaminan kuat mengenai hal ini dari para mitranya. Sebelum itu, UE akan mencoba mengubah metodologi pemungutan suara mengenai perluasan, yang secara signifikan mengurangi jumlah keputusan yang perlu disetujui melalui konsensus.

Kerangka negosiasi yang disetujui juga memperjelas bahwa kriteria utama yang akan menentukan kemajuan Ukraina adalah tingkat demokrasi, penghormatan terhadap nilai-nilai Eropa, dan pemberantasan korupsi.

Kerangka negosiasi dan jalan menuju keanggotaan

Pada pertengahan Desember 2023, UE membuat keputusan politik yang signifikan: Ukraina telah memenuhi persyaratan awal dan sudah waktunya untuk membuka negosiasi aksesi resmi UE. Namun, prosesnya tidak akan segera dimulai. Beberapa “setengah langkah” prosedural perlu diambil.

Proses perluasan UE diatur dengan ketat, yang membuat UE sangat berbeda dari, misalnya, NATO, di mana syarat utama perluasan adalah kesediaan negara-negara lain untuk menerima kandidat ke dalam klub. Namun, Uni Eropa pada dasarnya adalah pasar tunggal dan persatuan politik dan ekonomi dengan badan-badan supranasional, dan mengharuskan negara-negara anggota potensial untuk memenuhi serangkaian kriteria – jika tidak, pasar tunggal akan runtuh. Sayangnya, hal ini memberikan negara-negara anggota dan perwakilan mereka di Brussels peluang prosedural untuk memblokir atau menunda dimulainya negosiasi aksesi dengan seorang kandidat.

Secara sederhana, berikut adalah langkah-langkah yang digunakan untuk mengatur aksesi.

Komisi Eropa mulai menyaring – memeriksa sejauh mana hukum Ukraina selaras dengan acquis UE. Sementara itu, Komisi Eropa menyetujui rancangan kerangka negosiasi yang akan mengatur negosiasi. (Ini kira-kira di mana kita berada sekarang.)
Selanjutnya, setelah konsultasi dengan Ukraina, Dewan UE (semua negara anggota) menyetujui kerangka negosiasi dengan suara bulat.
Setelah ini, pertemuan pertama Konferensi Antarpemerintah – badan bilateral baru yang selanjutnya akan melakukan negosiasi – berlangsung. Ukraina dan UE akhirnya akan menyetujui kerangka negosiasi pada konferensi ini.

Negosiasi sebenarnya dilakukan secara paralel sehubungan dengan semua 33 bab perjanjian aksesi. Jadi untuk memulai negosiasi tentang penyelarasan, katakanlah, undang-undang transportasi Ukraina dengan norma-norma UE, bab transportasi dibuka. Kerangka kerja negosiasi menetapkan beberapa aturan penting yang mengatur pembukaan bab, tetapi selanjutnya setiap bab dibuka oleh keputusan Dewan UE yang terpisah.

Ketika Ukraina telah menyelesaikan negosiasi pada semua 33 bab, dan UE telah setuju untuk menutup semua bab, yang menegaskan kesiapan Ukraina untuk menjadi anggota, perjanjian aksesi ditandatangani – tergantung pada persetujuan bulat dari semua anggota UE.

Kepresidenan UE Hongaria yang akan datang: waktu terus berjalan

Rancangan kerangka kerja negosiasi yang disiapkan oleh Komisi Eropa dan didistribusikan ke negara-negara anggota bersifat rahasia, tetapi European Pravda telah memperoleh salinan rancangan tersebut untuk Ukraina dan Moldova.

Satu-satunya perbedaan substantif yang membuat hidup sedikit lebih mudah bagi Chișinău adalah bahwa Kyiv akan diwajibkan untuk menyediakan terjemahan resmi Ukraina dari seluruh acquis UE sesegera mungkin dan untuk melatih para penerjemah untuk melakukan pekerjaan lebih lanjut ketika Ukraina bergabung dengan UE. Tidak ada persyaratan seperti itu untuk Moldova karena bahasa Rumania adalah salah satu bahasa resmi UE, jadi Komisi Eropa telah menyediakan terjemahan bahasa Rumania untuk semua undang-undang.

Ketentuan lain dari kerangka kerja tersebut identik untuk Ukraina dan Moldova. Komisi Eropa telah memutuskan untuk tidak mengulang hal yang sama: pada dasarnya, dokumen Ukraina telah disalin dari kerangka kerja terbaru yang saat ini berlaku untuk Albania dan Makedonia Utara.
European Pravda juga memiliki salinan peraturan “Albania/Makedonia Utara”. Kami membandingkannya dengan dokumen untuk Ukraina dan Moldova dan hanya menemukan beberapa ketentuan yang berbeda dalam 20 halaman teks.

Periode Sejarah – sejarah di Negara Albania – Albania memiliki banyak daya tarik wisata, tetapi sejarahnya yang menarik bisa dibilang merupakan salah satu aspek paling menarik dari Negara yang menakjubkan ini, dan menjadi alasan utama mengapa banyak orang memilih untuk bepergian ke Albania. Kami berharap memiliki kesempatan untuk berbagi sejarah Albania yang kaya dengan Anda secara langsung dalam salah satu petualangan kami di Albania. Sampai saat itu, semoga ikhtisar berikut ini menggugah selera Anda untuk perjalanan ke Albania di masa mendatang!

Prasejarah dan Bangsa Illyria.

Jejak pertama keberadaan manusia di Albania berasal dari era Paleolitikum. Jejak aktivitas manusia telah ditemukan di dekat Tirana dan di desa-desa yang lebih terpencil seperti Xarrë. Diperkirakan bahwa suku-suku ini berhubungan erat dengan Proto-Yunani dan bahkan mungkin berbicara dalam bahasa yang sama. Sekitar tahun 1600 SM, sebagian dari orang-orang ini meninggalkan Albania untuk mendirikan budaya Mycenaean. https://www.premium303.pro/

Bangsa Illyria dan Perjuangan untuk Kemerdekaan

Sebagian besar dari apa yang kita ketahui tentang bangsa Illyria yang tinggal di Albania berasal dari bangsa Yunani. Beberapa raja Illyria menyatukan suku-suku dan berperang melawan kerajaan Makedonia, yang kemudian menjadi Makedonia. Bardyllis adalah raja pertama Illyria; namanya berarti bintang putih dalam bahasa Albania. Cleitus, raja terakhir Illyria, akhirnya dikalahkan oleh Alexander Agung sekitar tahun 335 SM. Pada tahun 230 SM, bangsa Illyria, yang dipimpin oleh Raja Agron dan istrinya Teuta, mendapatkan kembali kemerdekaan mereka dan menjadi kekuatan angkatan laut yang tangguh di Laut Adriatik. Selama sekitar 60 tahun mereka berperang dan menyerbu negara-negara tetangga, termasuk Romawi, sebelum akhirnya dikalahkan oleh Romawi pada tahun 168 SM.

Terjebak di antara Katolik Roma dan Ortodoksi Timur

Keanehan posisi Albania berubah selama Kontroversi Ikonoklastik tahun 732 M. Kaisar Bizantium Leo III melarang penyembahan patung-patung keagamaan. Setelah dekrit kekaisaran ini, banyak patung keagamaan di seluruh Kekaisaran Bizantium dihancurkan. Namun, para uskup agung Albania berpihak pada Paus di Roma, yang mendukung penggunaan ikon dalam peribadatan. Setelah dikritik oleh Paus Gregorius III, Leo III memutuskan untuk menyita beberapa wilayah kepausan, termasuk Albania modern. Provinsi Illyricum tetap berada di bawah kendali Bizantium hingga Skisma Besar tahun 1054, ketika paus di Roma dan patriark di Konstantinopel saling mengucilkan, membentuk Katolik Roma dan Ortodoksi Timur.

Bizantium dan Periode Abad Pertengahan.

Penjajah Goth menyerbu tanah yang menjadi Albania sepanjang periode awal Abad Pertengahan. Selama berabad-abad, penyerbuan ini melemahkan cengkeraman Bizantium di tanah tersebut, dan provinsi tersebut menjadi rentan terhadap pemberontakan dan pemisahan diri. Dengan demikian, sejarah Abad Pertengahan Albania modern bersifat kompleks, karena berbagai wilayah di bekas provinsi Romawi bereaksi secara berbeda terhadap iklim politik Abad Pertengahan yang rumit.

“Albania” Muncul di Peta

Pada abad kesembilan, bagian timur Albania berada di bawah kekuasaan Kekaisaran Bulgaria Pertama dan tetap demikian hingga Bulgaria ditaklukkan kembali oleh Bizantium pada abad kesepuluh. Demikian pula, bagian lain negara itu berada di bawah kekuasaan Charles dari Anjou, Raja Sisilia pada tahun 1258. Penaklukan wilayah tersebut oleh Charles, dan reorganisasi berikutnya pada tahun 1272, mengarah pada perkembangan Kerajaan Albania, penggunaan kata Albania pertama yang tercatat. Meskipun kedua wilayah tersebut kemudian ditaklukkan kembali dan dimasukkan kembali ke dalam Kekaisaran Bizantium, entitas politik yang berbeda ini menunjukkan kesulitan Kekaisaran kuno dalam mengendalikan daerah-daerah terpencil di wilayah kekuasaannya.

Masuknya Kekaisaran Ottoman

Di bawah kepemimpinan George Kastrioti Skanderbeg, seorang pahlawan nasional Albania, orang-orang Albania melawan kemajuan Ottoman selama lebih dari 25 tahun. Didukung secara finansial oleh kerajaan Hungaria, Naples, dan Venesia, Skanderbeg memimpin Albania—secara rutin memenangkan pertempuran demi pertempuran melawan pasukan Kekaisaran Ottoman yang lebih unggul dan lebih siap. Ia memperoleh ketenaran di seluruh Eropa dan dianggap sebagai contoh penguasa Kristen yang prototipikal. Kematian Skanderbeg, setelah penyakit malaria yang berkepanjangan, pada tahun 1468 pada usia 62 tahun menandai berakhirnya perlawanan Albania yang signifikan terhadap Kekaisaran Ottoman. Kurang dari satu dekade kemudian, setelah Pengepungan Shkodra pada tahun 1478, Albania modern sepenuhnya berada di bawah kekuasaan Ottoman.

Pemerintah Albania Memata-matai Negara-negara Anggota NATO – Penyadapan dan penyadapan elektronik yang diarahkan oleh Kementerian Dalam Negeri Albania adalah dua praktik pengawasan elektronik yang efektif, yang sering dibahas di setiap Acara TV Albania hari ini.

Untuk memperjelas: 1. Penyadapan melibatkan penggunaan sarana rahasia untuk menyadap, memantau, dan merekam percakapan telepon individu; 2. Penyadapan elektronik dapat melibatkan penempatan “alat penyadap” di dalam properti pribadi sehingga pihak-pihak yang terlibat dapat secara diam-diam merekam percakapan.

Baik penyadapan maupun penyadapan elektronik telah memungkinkan pemerintah Albania untuk memantau dan merekam percakapan dan aktivitas tanpa mengungkapkan keberadaan perangkat penyadapan yang dimiliki oleh pemerintah. hari88

Menurut Bapak Cako, Kepala Kepolisian Nasional di Albania, pejabat penegak hukum telah menggunakan teknik-teknik rahasia ini untuk berbagai tujuan investigasi, khususnya dalam investigasi kejahatan terorganisir dan perang melawan perdagangan narkoba.

Namun, menurut badan intelijen asing yang dapat dipercaya, pemerintah Albania sengaja tidak mengakui bahwa Kementerian Dalam Negerinya bekerja sama erat dengan kantor Menteri Luar Negeri Ditmir Bushati telah menyadap dan terus-menerus mendengarkan banyak percakapan telepon dan email yang berasal dari sejumlah kedutaan besar, di Tirana, yang mewakili pemerintah negara-negara anggota NATO.

Meskipun pengawasan elektronik tidak diragukan lagi meningkatkan kemampuan pemerintah untuk menyelidiki kejahatan terorganisasi, namun sifat inheren dari teknik-teknik ini adalah potensi pelanggaran privasi seseorang. Memang, seperti yang telah dicatat oleh para pakar masalah ini, “pengawasan elektronik telah lama menimbulkan konfrontasi klasik antara kepentingan privasi dan kebutuhan akan penegakan hukum yang efektif” (Goldsmith).

Penyadapan jelas melanggar privasi pengguna telepon. Penyadapan memungkinkan pemerintah untuk mendengar dan merekam semua percakapan yang terjadi dalam jangkauan penyadapan. Akibatnya, pengawasan elektronik rahasia berpotensi menghilangkan privasi pribadi jika diserahkan kepada kebijaksanaan penuh pejabat polisi. Karena ancaman ini, penyadapan dan penyadapan telah menjadi subjek penyelidikan besar terhadap Kepolisian Negara Albania yang dipimpin oleh Kantor Jaksa Agung atau Kejaksaan. Kali ini, ada yang tidak beres ketika kantor Kejaksaan tidak menanggapi dengan serius kecurigaan yang diajukan oleh Badan Intelijen Albania.

Semuanya bermula pada Oktober 2015, ketika Presiden Nishani menyatakan di televisi publik bahwa Cabang Eksekutif Albania telah memata-matai dia dan keluarganya. Pada November 2015, dia menemukan “alat penyadap” di kantornya dan secara resmi meminta penyelidikan yang dipimpin oleh kantor jaksa agung.

Kemudian, ketika skandal pengawasan meluas dalam cakupan dan masalah, kantor jaksa agung mengumumkan bahwa Kepala Kepolisian Nasional Albania, Tn. Haki Cako, diskors dari tugasnya karena sedang diselidiki karena menggunakan peralatan penyadapan secara ilegal.

Kantor Kejaksaan Agung mengeluarkan siaran pers yang menyatakan bahwa Tn. Cako diduga serius menyalahgunakan kekuasaan dan pengadilan juga telah memutuskan untuk menahan dua pejabat senior lainnya dalam tahanan rumah hingga penyelidikan ini selesai. Jaksa Albania mulai melakukan penyelidikan setelah mengetahui bahwa agen polisi telah menggunakan peralatan penyadapan terhadap diplomat dan Keluarga Presiden, sementara menggunakan peralatan yang telah masuk ke Tirana “tanpa izin yang sah”. Mereka juga memeriksa apakah pejabat senior lainnya terlibat.

Pada tanggal 11 Maret 2016 di pelabuhan Durres, Albania dicegat sebuah mobil Italia dengan pelat nomor diplomatik, di dalam kendaraan itu disembunyikan sebuah koper hitam yang isinya memicu krisis politik internal, sementara Pemerintah Italia juga memainkan peran kunci. Memang itu adalah perangkat untuk memantau percakapan telepon; perangkat itu disebut IMSI Catcher.

Bapak Adriatik Llalla, Jaksa Agung Albania mengumumkan bahwa: “perangkat ini dibawa secara ilegal ke Albania”, butuh waktu tiga bulan penyelidikan untuk menemukan asal dan isi koper hitam ilegal yang muncul di Pelabuhan Durres. Peralatan tersebut tidak pernah menerima izin yang sah dari Kantor Jaksa Agung karena diatur oleh hukum Nasional Albania. Sinyal peringatan diberikan oleh Badan Intelijen Albania (SHISH – akronimnya dalam Bahasa Albania).

Pada tanggal 17 Maret setelah memecat kepala Kepolisian Italia yang bertugas di Kedutaan Besar Italia di Tirana, Alessandro Pansa mengirimkan surat klarifikasi ke kantor kejaksaan.
Pesannya diteruskan oleh Duta Besar Alberto Cutillo, Duta Besar Italia di Tirana yang menyatakan bahwa saat ini IMIS Catcher berada di tangan Kedutaan Besar Italia sehingga tidak perlu khawatir! Kenyataannya, pernyataan ini malah menimbulkan lebih banyak kebingungan, meningkatkan kecurigaan lebih dari itu.

Presiden Albania Membahas Keamanan, Integrasi Euro-Atlantik – “Saya ingin memulai dengan menegaskan bahwa pada awal tahun 90-an, negara saya sangat beruntung memiliki model arsitektur keamanan terbaik dalam sejarah umat manusia — NATO dan Uni Eropa,” kata Meta. “Bagi kawasan Balkan, mereka terbukti berperan penting baik di masa perang maupun damai.
Saya ingin menekankan bahwa mencegah Balkan berubah menjadi Timur Tengah Eropa melalui intervensi NATO, khususnya dari AS, dan kemudian keterlibatan UE dengan tegas dan penuh tekad.

Jaringan Profesional Berbakat

Para mahasiswa mengikuti Program Studi Keamanan Terapan Marshall Center, yang menyediakan pendidikan tingkat pascasarjana dalam kebijakan keamanan, urusan pertahanan, dan hubungan internasional bagi berbagai profesional sektor keamanan dari pemerintah dan organisasi nonpemerintah di seluruh dunia. www.mustangcontracting.com

Pidato Meta disampaikan tepat waktu karena para peserta sedang menyelesaikan bagian akademis dari program tersebut, kata Kolonel Angkatan Darat Jerman Carsten Treder, direktur program PASS.

“Kami telah membahas hampir semua aspek kebijakan keamanan, mulai dari keamanan dan ketidakamanan saat ini, aktor-aktor utama, tantangan-tantangan kontemporer, serta strategi dan pendekatan untuk mengurangi tantangan-tantangan ini,” kata Treder. “Presiden memberikan contoh ‘dunia nyata’ yang diterima dengan baik selama pidatonya, serta saat menjawab pertanyaan-pertanyaan peserta.”

Marshall Center adalah lembaga pendidikan pertahanan transatlantik milik Departemen Pertahanan AS dan Kementerian Pertahanan Jerman yang telah berusia 25 tahun, yang memiliki lebih dari 13.000 alumni dari 154 negara.

“Lebih dari 800 personel militer dan sipil [dari Albania] telah dilatih dalam program-program unik Marshall Center — sebuah kontribusi yang berharga bagi pengembangan kapasitas angkatan bersenjata dan korps diplomatik kita,” kata Meta. “Berkat pengalaman, pengetahuan, dan dedikasi fakultas yang luar biasa, Marshall Center menawarkan lingkungan dan jaringan profesional berbakat yang luar biasa.”

‘Tantangan Besar untuk Masa Depan’

Direktur Marshall Center Keith W. Dayton mencatat dalam pengantarnya bahwa selain alumni Albania, anggota pemerintah Albania adalah pembicara tamu reguler dan peserta dalam hampir semua program dan kegiatan Marshall Center.
Dayton menambahkan, “Balkan Barat tetap menjadi wilayah dengan tantangan besar untuk masa depan, dan kami di Marshall Center berfokus pada hal itu dengan rangkaian konferensi Balkans 360 atas permintaan Panglima Tertinggi Sekutu Eropa.”

Inisiatif Balkan 360 yang baru diluncurkan merupakan kemitraan dengan German Marshall Fund of the United States untuk memperdalam keterlibatan AS dan Jerman di Balkan.
Marshall Center juga memiliki anggota fakultas dari Albania. Valbona Zeneli, yang disebutkan Meta dalam pidatonya, telah menjadi profesor studi keamanan nasional di Marshall Center selama tujuh tahun dan menjabat sebagai direktur program penjangkauan Laut Hitam dan Eurasia. Ia juga adalah alumni PASS 2003.

“Presiden Albania memberikan presentasi yang sangat komprehensif tentang keadaan di Balkan dan perlunya kemitraan transatlantik serta dukungan untuk masa depan kawasan yang sejahtera,” kata Zeneli. Selain itu, ia berkonsentrasi pada masalah internal, seperti meningkatkan supremasi hukum dan tata pemerintahan yang baik, yang sangat penting bagi keamanan, stabilitas, dan ketahanan di wilayah tersebut.

Di kelas ini, ada tiga peserta dari Albania, yang bekerja di Kementerian Pertahanan, Badan Intelijen Pertahanan dan Keamanan, dan Badan Intelijen Negara, serta 22 peserta tambahan dari kawasan Balkan.
“Saya terkesan melihat kelompok peserta yang beragam, dan terlebih lagi melihat kawasan Balkan terwakili dengan baik di sini hari ini,” kata Meta.

‘Menarik dan Jujur’

Setelah pidatonya selama 20 menit, presiden menjawab pertanyaan dari para peserta tentang topik yang berkaitan dengan keamanan di Balkan.
“Ia menarik dan jujur,” kata Dayton. Di depan kelas PASS kami, menurut pendapat saya, ia telah melakukan banyak hal untuk citra Albania saat ini, berbicara kepada orang-orang tidak hanya dari Balkan, tetapi juga dari seluruh dunia. Eropa, Afrika, Asia, Timur Tengah, dan Amerika Utara dan Selatan.”

Dosen tamu dan dosen tamu Marshall Center, Ebi Spahiu, dari Albania, yang merupakan analis independen tentang urusan Asia Tengah dan Balkan Barat, setuju, “Presiden bersikap jujur ​​tentang beberapa tantangan utama yang dihadapi Albania saat ini di dalam negeri, tetapi juga termasuk iklim politik di seluruh Eropa yang tidak mendukung kemajuan Albania ke Uni Eropa.