Blog

Gimana Albania Membantu Pemerintah Daerah Mengelola Bencana – Telah dikatakan bahwa jika Anda gagal membuat rencana, Anda sedang merencanakan kegagalan. Hal ini khususnya berlaku untuk mengelola risiko bencana dan iklim di negara mana pun, tetapi mungkin lebih relevan di negara seperti Albania, yang rentan terhadap banjir, cuaca ekstrem, gempa bumi, kebakaran hutan, dan tanah longsor. Mengelola dan mengurangi risiko yang terkait dengan peristiwa tersebut memerlukan perencanaan yang dibangun berdasarkan informasi, keahlian, dan sumber daya yang solid untuk mendukung kegiatan untuk mempersiapkan, mengurangi, dan menanggapi bencana.

Di Albania, kotamadya berada di garis depan dalam hal manajemen risiko bencana. Mereka tidak hanya mempekerjakan penanggap pertama seperti polisi dan pemadam kebakaran, tetapi juga merupakan tingkat pemerintahan yang paling dekat dengan warga dan paling tepat untuk mengejar langkah-langkah dan tindakan guna mengurangi dampak bencana terhadap penduduk. Kotamadya memiliki tanggung jawab lokal eksklusif untuk pengurangan risiko bencana dan perlindungan sipil dan, untuk mendukung manajemen risiko bencana, kotamadya diharapkan menyisihkan dana yang setara dengan 4% dari total anggaran kotamadya mereka. https://hari88.com/

Untuk mendukung implementasi, struktur kelembagaan seperti komite perlindungan sipil telah dibuat dan instrumen baru diperkenalkan, termasuk penilaian risiko, strategi pengurangan risiko bencana, dan rencana darurat sipil di tingkat nasional, regional (qark), dan lokal.

Meskipun kerangka kerja untuk perencanaan manajemen risiko bencana sudah ada, kurangnya sumber daya manusia dan keuangan sering kali menyebabkan kegagalan kebijakan. Banyak kotamadya kekurangan staf, tidak mampu mempekerjakan dan mempertahankan individu yang cukup berkualifikasi untuk menjalankan kegiatan manajemen risiko bencana yang memadai. Dan meskipun minimum 4% ditetapkan dalam undang-undang, tampaknya masih ada beberapa kebingungan dan miskomunikasi mengenai pembiayaan manajemen risiko bencana.

Sebagian dari ini disebabkan oleh fakta bahwa Badan Nasional Perlindungan Sipil memiliki kewajiban untuk mendirikan Dana Solidaritas berdasarkan undang-undang pengadaan publik untuk keadaan darurat yang dapat mendukung kotamadya atas permintaan. Semua ini telah memberikan insentif untuk melanjutkan pendekatan yang sebagian besar reaktif di mana respons darurat dimobilisasi saat dibutuhkan—tetapi risiko bencana yang mendasarinya tidak dikurangi—dan keputusan pendanaan pascabencana harus dibuat di bawah tekanan waktu yang signifikan dengan informasi yang terbatas.

Kotak Alat untuk Manajemen Risiko Bencana

Oleh karena itu, memperbaiki kesenjangan sumber daya dan informasi ini penting untuk melindungi kehidupan dan investasi publik dalam infrastruktur di Albania. Kotak Alat baru untuk Mengintegrasikan Manajemen Risiko Bencana ke dalam Perencanaan dan Penganggaran Kota Albania, yang dikembangkan oleh Bank Dunia dan Co-PLAN – Institut Pengembangan Habitat dengan keterlibatan Badan Perlindungan Sipil Nasional, bertujuan untuk melakukan hal tersebut dengan memberikan panduan kepada kotamadya tentang cara mempersiapkan anggaran jangka menengah mereka dengan lebih baik untuk mendukung manajemen risiko bencana.

Kotak Alat tersebut mencakup berbagai topik yang secara khusus relevan untuk menerapkan manajemen risiko bencana proaktif termasuk perencanaan, persiapan anggaran, penentuan prioritas proyek, dan mobilisasi sumber daya.

Perencanaan yang baik tidak mungkin dilakukan tanpa informasi yang kuat dan dapat diandalkan, dalam hal ini tentang risiko bencana dan kerugian masa lalu akibat peristiwa bencana besar. Oleh karena itu, Kotak Alat tersebut mencakup pedoman yang membantu membuat, menyatukan, dan mengelola data di tingkat lokal untuk manajemen risiko bencana. Hal ini didasarkan pada temuan dan rekomendasi dari laporan Bank Dunia lainnya, yang disusun bersama dengan Mott MacDonald, tentang Peningkatan informasi risiko dan kerugian bencana di Albania, yang memberikan panduan tentang cara meningkatkan pengumpulan, aksesibilitas, dan pemanfaatan data dan informasi kerugian bencana, bahaya, paparan, kerentanan, dan risiko yang direferensikan secara geografis.

Bencana tidak sepenuhnya dapat dicegah, jadi meskipun upaya untuk mengurangi risiko penting, Albania juga perlu bersiap menghadapi yang terburuk. Informasi dan pembiayaan kembali memainkan peran penting di sini, sebagaimana diuraikan dalam Diagnostik Pembiayaan Risiko Bencana Bank Dunia. Pengalaman Albania selama pandemi COVID-19 juga menunjukkan bahwa kesiapan keuangan negara untuk memenuhi kewajiban terkait bencana semakin penting. Pemerintah harus merancang strategi komprehensif yang mengklarifikasi prioritas dan mengidentifikasi berbagai instrumen pembiayaan risiko untuk lebih menargetkan berbagai kelompok pemangku kepentingan dan menangani bencana dengan frekuensi dan tingkat keparahan yang bervariasi.

Kyiv Akan Mengikuti Jejak Albania Menuju Keanggotaan UE – Tonggak sejarah lain telah dilalui dalam perjalanan Ukraina menuju negosiasi aksesi UE. Setelah beberapa kali ragu-ragu dan berupaya menunda proses tersebut, Komisi Eropa akhirnya memberikan rancangan kerangka negosiasi kepada negara-negara anggota – peraturan yang mengatur proses aksesi yang akan datang. Kerangka tersebut akan sama untuk Ukraina dan Moldova, dengan satu perbedaan kecil yang akan memudahkan kehidupan warga Moldova.

European Pravda telah menganalisis dokumen tersebut dan menemukan bahwa sebagian besar dokumen tersebut “disalin-tempel” dari kerangka negosiasi yang digunakan untuk dua kandidat Balkan – Albania dan Makedonia Utara (selain penambahan perlindungan terhadap kesewenang-wenangan negara-negara seperti Hungaria pada kerangka Ukraina). premium303

Kami juga telah mengetahui lebih lanjut tentang rencana untuk membuka negosiasi aksesi.

Untuk saat ini, kerangka kami masih berupa rancangan yang harus disetujui oleh negara-negara anggota, kemungkinan besar pada bulan Juni – Kyiv telah menerima jaminan kuat mengenai hal ini dari para mitranya. Sebelum itu, UE akan mencoba mengubah metodologi pemungutan suara mengenai perluasan, yang secara signifikan mengurangi jumlah keputusan yang perlu disetujui melalui konsensus.

Kerangka negosiasi yang disetujui juga memperjelas bahwa kriteria utama yang akan menentukan kemajuan Ukraina adalah tingkat demokrasi, penghormatan terhadap nilai-nilai Eropa, dan pemberantasan korupsi.

Kerangka negosiasi dan jalan menuju keanggotaan

Pada pertengahan Desember 2023, UE membuat keputusan politik yang signifikan: Ukraina telah memenuhi persyaratan awal dan sudah waktunya untuk membuka negosiasi aksesi resmi UE. Namun, prosesnya tidak akan segera dimulai. Beberapa “setengah langkah” prosedural perlu diambil.

Proses perluasan UE diatur dengan ketat, yang membuat UE sangat berbeda dari, misalnya, NATO, di mana syarat utama perluasan adalah kesediaan negara-negara lain untuk menerima kandidat ke dalam klub. Namun, Uni Eropa pada dasarnya adalah pasar tunggal dan persatuan politik dan ekonomi dengan badan-badan supranasional, dan mengharuskan negara-negara anggota potensial untuk memenuhi serangkaian kriteria – jika tidak, pasar tunggal akan runtuh. Sayangnya, hal ini memberikan negara-negara anggota dan perwakilan mereka di Brussels peluang prosedural untuk memblokir atau menunda dimulainya negosiasi aksesi dengan seorang kandidat.

Secara sederhana, berikut adalah langkah-langkah yang digunakan untuk mengatur aksesi.

Komisi Eropa mulai menyaring – memeriksa sejauh mana hukum Ukraina selaras dengan acquis UE. Sementara itu, Komisi Eropa menyetujui rancangan kerangka negosiasi yang akan mengatur negosiasi. (Ini kira-kira di mana kita berada sekarang.)
Selanjutnya, setelah konsultasi dengan Ukraina, Dewan UE (semua negara anggota) menyetujui kerangka negosiasi dengan suara bulat.
Setelah ini, pertemuan pertama Konferensi Antarpemerintah – badan bilateral baru yang selanjutnya akan melakukan negosiasi – berlangsung. Ukraina dan UE akhirnya akan menyetujui kerangka negosiasi pada konferensi ini.

Negosiasi sebenarnya dilakukan secara paralel sehubungan dengan semua 33 bab perjanjian aksesi. Jadi untuk memulai negosiasi tentang penyelarasan, katakanlah, undang-undang transportasi Ukraina dengan norma-norma UE, bab transportasi dibuka. Kerangka kerja negosiasi menetapkan beberapa aturan penting yang mengatur pembukaan bab, tetapi selanjutnya setiap bab dibuka oleh keputusan Dewan UE yang terpisah.

Ketika Ukraina telah menyelesaikan negosiasi pada semua 33 bab, dan UE telah setuju untuk menutup semua bab, yang menegaskan kesiapan Ukraina untuk menjadi anggota, perjanjian aksesi ditandatangani – tergantung pada persetujuan bulat dari semua anggota UE.

Kepresidenan UE Hongaria yang akan datang: waktu terus berjalan

Rancangan kerangka kerja negosiasi yang disiapkan oleh Komisi Eropa dan didistribusikan ke negara-negara anggota bersifat rahasia, tetapi European Pravda telah memperoleh salinan rancangan tersebut untuk Ukraina dan Moldova.

Satu-satunya perbedaan substantif yang membuat hidup sedikit lebih mudah bagi Chișinău adalah bahwa Kyiv akan diwajibkan untuk menyediakan terjemahan resmi Ukraina dari seluruh acquis UE sesegera mungkin dan untuk melatih para penerjemah untuk melakukan pekerjaan lebih lanjut ketika Ukraina bergabung dengan UE. Tidak ada persyaratan seperti itu untuk Moldova karena bahasa Rumania adalah salah satu bahasa resmi UE, jadi Komisi Eropa telah menyediakan terjemahan bahasa Rumania untuk semua undang-undang.

Ketentuan lain dari kerangka kerja tersebut identik untuk Ukraina dan Moldova. Komisi Eropa telah memutuskan untuk tidak mengulang hal yang sama: pada dasarnya, dokumen Ukraina telah disalin dari kerangka kerja terbaru yang saat ini berlaku untuk Albania dan Makedonia Utara.
European Pravda juga memiliki salinan peraturan “Albania/Makedonia Utara”. Kami membandingkannya dengan dokumen untuk Ukraina dan Moldova dan hanya menemukan beberapa ketentuan yang berbeda dalam 20 halaman teks.

Periode Sejarah – sejarah di Negara Albania – Albania memiliki banyak daya tarik wisata, tetapi sejarahnya yang menarik bisa dibilang merupakan salah satu aspek paling menarik dari Negara yang menakjubkan ini, dan menjadi alasan utama mengapa banyak orang memilih untuk bepergian ke Albania. Kami berharap memiliki kesempatan untuk berbagi sejarah Albania yang kaya dengan Anda secara langsung dalam salah satu petualangan kami di Albania. Sampai saat itu, semoga ikhtisar berikut ini menggugah selera Anda untuk perjalanan ke Albania di masa mendatang!

Prasejarah dan Bangsa Illyria.

Jejak pertama keberadaan manusia di Albania berasal dari era Paleolitikum. Jejak aktivitas manusia telah ditemukan di dekat Tirana dan di desa-desa yang lebih terpencil seperti Xarrë. Diperkirakan bahwa suku-suku ini berhubungan erat dengan Proto-Yunani dan bahkan mungkin berbicara dalam bahasa yang sama. Sekitar tahun 1600 SM, sebagian dari orang-orang ini meninggalkan Albania untuk mendirikan budaya Mycenaean. https://www.premium303.pro/

Bangsa Illyria dan Perjuangan untuk Kemerdekaan

Sebagian besar dari apa yang kita ketahui tentang bangsa Illyria yang tinggal di Albania berasal dari bangsa Yunani. Beberapa raja Illyria menyatukan suku-suku dan berperang melawan kerajaan Makedonia, yang kemudian menjadi Makedonia. Bardyllis adalah raja pertama Illyria; namanya berarti bintang putih dalam bahasa Albania. Cleitus, raja terakhir Illyria, akhirnya dikalahkan oleh Alexander Agung sekitar tahun 335 SM. Pada tahun 230 SM, bangsa Illyria, yang dipimpin oleh Raja Agron dan istrinya Teuta, mendapatkan kembali kemerdekaan mereka dan menjadi kekuatan angkatan laut yang tangguh di Laut Adriatik. Selama sekitar 60 tahun mereka berperang dan menyerbu negara-negara tetangga, termasuk Romawi, sebelum akhirnya dikalahkan oleh Romawi pada tahun 168 SM.

Terjebak di antara Katolik Roma dan Ortodoksi Timur

Keanehan posisi Albania berubah selama Kontroversi Ikonoklastik tahun 732 M. Kaisar Bizantium Leo III melarang penyembahan patung-patung keagamaan. Setelah dekrit kekaisaran ini, banyak patung keagamaan di seluruh Kekaisaran Bizantium dihancurkan. Namun, para uskup agung Albania berpihak pada Paus di Roma, yang mendukung penggunaan ikon dalam peribadatan. Setelah dikritik oleh Paus Gregorius III, Leo III memutuskan untuk menyita beberapa wilayah kepausan, termasuk Albania modern. Provinsi Illyricum tetap berada di bawah kendali Bizantium hingga Skisma Besar tahun 1054, ketika paus di Roma dan patriark di Konstantinopel saling mengucilkan, membentuk Katolik Roma dan Ortodoksi Timur.

Bizantium dan Periode Abad Pertengahan.

Penjajah Goth menyerbu tanah yang menjadi Albania sepanjang periode awal Abad Pertengahan. Selama berabad-abad, penyerbuan ini melemahkan cengkeraman Bizantium di tanah tersebut, dan provinsi tersebut menjadi rentan terhadap pemberontakan dan pemisahan diri. Dengan demikian, sejarah Abad Pertengahan Albania modern bersifat kompleks, karena berbagai wilayah di bekas provinsi Romawi bereaksi secara berbeda terhadap iklim politik Abad Pertengahan yang rumit.

“Albania” Muncul di Peta

Pada abad kesembilan, bagian timur Albania berada di bawah kekuasaan Kekaisaran Bulgaria Pertama dan tetap demikian hingga Bulgaria ditaklukkan kembali oleh Bizantium pada abad kesepuluh. Demikian pula, bagian lain negara itu berada di bawah kekuasaan Charles dari Anjou, Raja Sisilia pada tahun 1258. Penaklukan wilayah tersebut oleh Charles, dan reorganisasi berikutnya pada tahun 1272, mengarah pada perkembangan Kerajaan Albania, penggunaan kata Albania pertama yang tercatat. Meskipun kedua wilayah tersebut kemudian ditaklukkan kembali dan dimasukkan kembali ke dalam Kekaisaran Bizantium, entitas politik yang berbeda ini menunjukkan kesulitan Kekaisaran kuno dalam mengendalikan daerah-daerah terpencil di wilayah kekuasaannya.

Masuknya Kekaisaran Ottoman

Di bawah kepemimpinan George Kastrioti Skanderbeg, seorang pahlawan nasional Albania, orang-orang Albania melawan kemajuan Ottoman selama lebih dari 25 tahun. Didukung secara finansial oleh kerajaan Hungaria, Naples, dan Venesia, Skanderbeg memimpin Albania—secara rutin memenangkan pertempuran demi pertempuran melawan pasukan Kekaisaran Ottoman yang lebih unggul dan lebih siap. Ia memperoleh ketenaran di seluruh Eropa dan dianggap sebagai contoh penguasa Kristen yang prototipikal. Kematian Skanderbeg, setelah penyakit malaria yang berkepanjangan, pada tahun 1468 pada usia 62 tahun menandai berakhirnya perlawanan Albania yang signifikan terhadap Kekaisaran Ottoman. Kurang dari satu dekade kemudian, setelah Pengepungan Shkodra pada tahun 1478, Albania modern sepenuhnya berada di bawah kekuasaan Ottoman.

Pemerintah Albania Memata-matai Negara-negara Anggota NATO – Penyadapan dan penyadapan elektronik yang diarahkan oleh Kementerian Dalam Negeri Albania adalah dua praktik pengawasan elektronik yang efektif, yang sering dibahas di setiap Acara TV Albania hari ini.

Untuk memperjelas: 1. Penyadapan melibatkan penggunaan sarana rahasia untuk menyadap, memantau, dan merekam percakapan telepon individu; 2. Penyadapan elektronik dapat melibatkan penempatan “alat penyadap” di dalam properti pribadi sehingga pihak-pihak yang terlibat dapat secara diam-diam merekam percakapan.

Baik penyadapan maupun penyadapan elektronik telah memungkinkan pemerintah Albania untuk memantau dan merekam percakapan dan aktivitas tanpa mengungkapkan keberadaan perangkat penyadapan yang dimiliki oleh pemerintah. hari88

Menurut Bapak Cako, Kepala Kepolisian Nasional di Albania, pejabat penegak hukum telah menggunakan teknik-teknik rahasia ini untuk berbagai tujuan investigasi, khususnya dalam investigasi kejahatan terorganisir dan perang melawan perdagangan narkoba.

Namun, menurut badan intelijen asing yang dapat dipercaya, pemerintah Albania sengaja tidak mengakui bahwa Kementerian Dalam Negerinya bekerja sama erat dengan kantor Menteri Luar Negeri Ditmir Bushati telah menyadap dan terus-menerus mendengarkan banyak percakapan telepon dan email yang berasal dari sejumlah kedutaan besar, di Tirana, yang mewakili pemerintah negara-negara anggota NATO.

Meskipun pengawasan elektronik tidak diragukan lagi meningkatkan kemampuan pemerintah untuk menyelidiki kejahatan terorganisasi, namun sifat inheren dari teknik-teknik ini adalah potensi pelanggaran privasi seseorang. Memang, seperti yang telah dicatat oleh para pakar masalah ini, “pengawasan elektronik telah lama menimbulkan konfrontasi klasik antara kepentingan privasi dan kebutuhan akan penegakan hukum yang efektif” (Goldsmith).

Penyadapan jelas melanggar privasi pengguna telepon. Penyadapan memungkinkan pemerintah untuk mendengar dan merekam semua percakapan yang terjadi dalam jangkauan penyadapan. Akibatnya, pengawasan elektronik rahasia berpotensi menghilangkan privasi pribadi jika diserahkan kepada kebijaksanaan penuh pejabat polisi. Karena ancaman ini, penyadapan dan penyadapan telah menjadi subjek penyelidikan besar terhadap Kepolisian Negara Albania yang dipimpin oleh Kantor Jaksa Agung atau Kejaksaan. Kali ini, ada yang tidak beres ketika kantor Kejaksaan tidak menanggapi dengan serius kecurigaan yang diajukan oleh Badan Intelijen Albania.

Semuanya bermula pada Oktober 2015, ketika Presiden Nishani menyatakan di televisi publik bahwa Cabang Eksekutif Albania telah memata-matai dia dan keluarganya. Pada November 2015, dia menemukan “alat penyadap” di kantornya dan secara resmi meminta penyelidikan yang dipimpin oleh kantor jaksa agung.

Kemudian, ketika skandal pengawasan meluas dalam cakupan dan masalah, kantor jaksa agung mengumumkan bahwa Kepala Kepolisian Nasional Albania, Tn. Haki Cako, diskors dari tugasnya karena sedang diselidiki karena menggunakan peralatan penyadapan secara ilegal.

Kantor Kejaksaan Agung mengeluarkan siaran pers yang menyatakan bahwa Tn. Cako diduga serius menyalahgunakan kekuasaan dan pengadilan juga telah memutuskan untuk menahan dua pejabat senior lainnya dalam tahanan rumah hingga penyelidikan ini selesai. Jaksa Albania mulai melakukan penyelidikan setelah mengetahui bahwa agen polisi telah menggunakan peralatan penyadapan terhadap diplomat dan Keluarga Presiden, sementara menggunakan peralatan yang telah masuk ke Tirana “tanpa izin yang sah”. Mereka juga memeriksa apakah pejabat senior lainnya terlibat.

Pada tanggal 11 Maret 2016 di pelabuhan Durres, Albania dicegat sebuah mobil Italia dengan pelat nomor diplomatik, di dalam kendaraan itu disembunyikan sebuah koper hitam yang isinya memicu krisis politik internal, sementara Pemerintah Italia juga memainkan peran kunci. Memang itu adalah perangkat untuk memantau percakapan telepon; perangkat itu disebut IMSI Catcher.

Bapak Adriatik Llalla, Jaksa Agung Albania mengumumkan bahwa: “perangkat ini dibawa secara ilegal ke Albania”, butuh waktu tiga bulan penyelidikan untuk menemukan asal dan isi koper hitam ilegal yang muncul di Pelabuhan Durres. Peralatan tersebut tidak pernah menerima izin yang sah dari Kantor Jaksa Agung karena diatur oleh hukum Nasional Albania. Sinyal peringatan diberikan oleh Badan Intelijen Albania (SHISH – akronimnya dalam Bahasa Albania).

Pada tanggal 17 Maret setelah memecat kepala Kepolisian Italia yang bertugas di Kedutaan Besar Italia di Tirana, Alessandro Pansa mengirimkan surat klarifikasi ke kantor kejaksaan.
Pesannya diteruskan oleh Duta Besar Alberto Cutillo, Duta Besar Italia di Tirana yang menyatakan bahwa saat ini IMIS Catcher berada di tangan Kedutaan Besar Italia sehingga tidak perlu khawatir! Kenyataannya, pernyataan ini malah menimbulkan lebih banyak kebingungan, meningkatkan kecurigaan lebih dari itu.

Presiden Albania Membahas Keamanan, Integrasi Euro-Atlantik – “Saya ingin memulai dengan menegaskan bahwa pada awal tahun 90-an, negara saya sangat beruntung memiliki model arsitektur keamanan terbaik dalam sejarah umat manusia — NATO dan Uni Eropa,” kata Meta. “Bagi kawasan Balkan, mereka terbukti berperan penting baik di masa perang maupun damai.
Saya ingin menekankan bahwa mencegah Balkan berubah menjadi Timur Tengah Eropa melalui intervensi NATO, khususnya dari AS, dan kemudian keterlibatan UE dengan tegas dan penuh tekad.

Jaringan Profesional Berbakat

Para mahasiswa mengikuti Program Studi Keamanan Terapan Marshall Center, yang menyediakan pendidikan tingkat pascasarjana dalam kebijakan keamanan, urusan pertahanan, dan hubungan internasional bagi berbagai profesional sektor keamanan dari pemerintah dan organisasi nonpemerintah di seluruh dunia. www.mustangcontracting.com

Pidato Meta disampaikan tepat waktu karena para peserta sedang menyelesaikan bagian akademis dari program tersebut, kata Kolonel Angkatan Darat Jerman Carsten Treder, direktur program PASS.

“Kami telah membahas hampir semua aspek kebijakan keamanan, mulai dari keamanan dan ketidakamanan saat ini, aktor-aktor utama, tantangan-tantangan kontemporer, serta strategi dan pendekatan untuk mengurangi tantangan-tantangan ini,” kata Treder. “Presiden memberikan contoh ‘dunia nyata’ yang diterima dengan baik selama pidatonya, serta saat menjawab pertanyaan-pertanyaan peserta.”

Marshall Center adalah lembaga pendidikan pertahanan transatlantik milik Departemen Pertahanan AS dan Kementerian Pertahanan Jerman yang telah berusia 25 tahun, yang memiliki lebih dari 13.000 alumni dari 154 negara.

“Lebih dari 800 personel militer dan sipil [dari Albania] telah dilatih dalam program-program unik Marshall Center — sebuah kontribusi yang berharga bagi pengembangan kapasitas angkatan bersenjata dan korps diplomatik kita,” kata Meta. “Berkat pengalaman, pengetahuan, dan dedikasi fakultas yang luar biasa, Marshall Center menawarkan lingkungan dan jaringan profesional berbakat yang luar biasa.”

‘Tantangan Besar untuk Masa Depan’

Direktur Marshall Center Keith W. Dayton mencatat dalam pengantarnya bahwa selain alumni Albania, anggota pemerintah Albania adalah pembicara tamu reguler dan peserta dalam hampir semua program dan kegiatan Marshall Center.
Dayton menambahkan, “Balkan Barat tetap menjadi wilayah dengan tantangan besar untuk masa depan, dan kami di Marshall Center berfokus pada hal itu dengan rangkaian konferensi Balkans 360 atas permintaan Panglima Tertinggi Sekutu Eropa.”

Inisiatif Balkan 360 yang baru diluncurkan merupakan kemitraan dengan German Marshall Fund of the United States untuk memperdalam keterlibatan AS dan Jerman di Balkan.
Marshall Center juga memiliki anggota fakultas dari Albania. Valbona Zeneli, yang disebutkan Meta dalam pidatonya, telah menjadi profesor studi keamanan nasional di Marshall Center selama tujuh tahun dan menjabat sebagai direktur program penjangkauan Laut Hitam dan Eurasia. Ia juga adalah alumni PASS 2003.

“Presiden Albania memberikan presentasi yang sangat komprehensif tentang keadaan di Balkan dan perlunya kemitraan transatlantik serta dukungan untuk masa depan kawasan yang sejahtera,” kata Zeneli. Selain itu, ia berkonsentrasi pada masalah internal, seperti meningkatkan supremasi hukum dan tata pemerintahan yang baik, yang sangat penting bagi keamanan, stabilitas, dan ketahanan di wilayah tersebut.

Di kelas ini, ada tiga peserta dari Albania, yang bekerja di Kementerian Pertahanan, Badan Intelijen Pertahanan dan Keamanan, dan Badan Intelijen Negara, serta 22 peserta tambahan dari kawasan Balkan.
“Saya terkesan melihat kelompok peserta yang beragam, dan terlebih lagi melihat kawasan Balkan terwakili dengan baik di sini hari ini,” kata Meta.

‘Menarik dan Jujur’

Setelah pidatonya selama 20 menit, presiden menjawab pertanyaan dari para peserta tentang topik yang berkaitan dengan keamanan di Balkan.
“Ia menarik dan jujur,” kata Dayton. Di depan kelas PASS kami, menurut pendapat saya, ia telah melakukan banyak hal untuk citra Albania saat ini, berbicara kepada orang-orang tidak hanya dari Balkan, tetapi juga dari seluruh dunia. Eropa, Afrika, Asia, Timur Tengah, dan Amerika Utara dan Selatan.”

Dosen tamu dan dosen tamu Marshall Center, Ebi Spahiu, dari Albania, yang merupakan analis independen tentang urusan Asia Tengah dan Balkan Barat, setuju, “Presiden bersikap jujur ​​tentang beberapa tantangan utama yang dihadapi Albania saat ini di dalam negeri, tetapi juga termasuk iklim politik di seluruh Eropa yang tidak mendukung kemajuan Albania ke Uni Eropa.

Pemerintah Albania: Panduan Mudah Bagi Pelancong – Sebelum bepergian ke suatu negara, seseorang harus mengetahui kebijakan dan hukum yang berlaku. Terkait dengan pemerintahan Albania, masalahnya rumit. Pemerintah telah mengalami banyak perubahan selama bertahun-tahun, beberapa perubahan membuat orang Albania senang dan beberapa lainnya tidak. Hari ini kita akan membahas perubahan-perubahan tersebut. Dan ingat, jika Anda ingin belajar bahasa Albania, tempat pertama yang harus Anda kunjungi adalah Ling. Pemerintahan naik dan turun, tetapi Ling tetap menjadi pilihan terbaik Anda untuk belajar bahasa!

Pemerintah Albania: Tinjauan Umum

Albania merupakan campuran rumit antara pemerintah daerah dan pemerintah federal. Namun, Albania secara resmi digolongkan sebagai republik parlementer. Presiden memilih Perdana Menteri, meskipun perdana menteri memegang sebagian besar kekuasaan yang sebenarnya. (Kewenangan diberikan kepada wakil perdana menteri jika terjadi sesuatu pada Perdana Menteri). https://3.79.236.213/

Konstitusi Albania pertama kali diratifikasi pada tahun 1998, tetapi ini bukan yang pertama dalam sejarah negara tersebut. Negara ini telah mengadopsi berbagai filosofi politik. Pada tahun 1913, Albania adalah negara monarki, pada tahun 1925 menjadi republik, pada tahun 1928 menjadi negara monarki demokratik, dan kemudian menjadi republik sosialis selama hampir setengah abad.

Perlu dicatat bahwa Albania saat ini tidak menjadi anggota Uni Eropa, tetapi pendaftarannya masih tertunda.
Albania Utara adalah wilayah yang didominasi oleh Gheg, dan Albania Selatan didominasi oleh Tosk. Biasanya, suara Tosk lebih liberal dan Gheg lebih konservatif.

Pemerintah Albania: Edi Rama

Perdana Menteri Albania saat ini (Kryeministri i Shqipërisë) adalah Edi Rama, dan ia telah berkuasa sejak tahun 2013. Tidak seperti AS dan Inggris, tidak ada batasan masa jabatan, jadi secara teori, Perdana Menteri dapat memegang kendali tanpa batas waktu.

Edi Rama lahir pada tahun 1964 di ibu kota Tirana. Menariknya, ia adalah seorang pelukis ternama dan bekerja sebagai guru di awal usia 20-an, yang kira-kira bersamaan dengan saat ia terlibat dalam politik dan mulai menentang rezim komunis.

Pada tahun 2000, ia terpilih menjadi salah satu posisi politik terpenting di negara itu, yaitu jabatan wali kota Tirana, saat ia memenangkan pemilihan umum kota tahun itu. Prioritas pertamanya adalah mempercantik kota dengan merobohkan bangunan-bangunan bergaya Soviet yang banyak dikritik yang muncul selama era komunis. Pekerjaan ini membuatnya mendapatkan penghargaan Wali Kota Dunia tahun ini pada tahun 2004.

Pada tahun 2013, Rama mencalonkan diri untuk partai sosialis di antara beberapa partai politik koalisi sayap kiri. Bergaya seperti kampanye Tony Blair pada akhir tahun sembilan puluhan dan awal tahun 2000-an, kampanye Rama mengalahkan saingannya Sali Berisha yang mewakili partai-partai oposisi kanan-tengah.

Meskipun ia dibesarkan sebagai seorang Katolik, ia tidak mengaku memiliki agama apa pun, tetapi percaya pada kebebasan beragama.

Prestasi Edi Rama

• Memodernisasi kepolisian
• Pemeriksaan keuangan yang lebih ketat terhadap hakim dalam upaya memberantas korupsi
• Meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan pengangguran. Rama telah menciptakan 183.000 pekerjaan baru sejak 2013
• Reformasi sistem kesejahteraan sosial dan pensiun
• Penurunan ketidakstabilan politik

Kritik terhadap Edi Rama

• Kontribusi terhadap dana pemilihan kembali Barack Obama terhadap undang-undang pemilu AS.
• Rekaman yang bocor pada tahun 2017 menunjukkan rekan-rekan Rama berhubungan dengan anggota dunia kriminal bawah tanah yang bertugas merusak pemilu. Sepanjang sejarah Albania, kejahatan terorganisasi telah menjadi masalah yang signifikan.
• Dia kritis terhadap media yang mengakibatkan undang-undang kontroversial disahkan pada tahun 2019. Banyak kelompok berkomentar bahwa itu adalah upaya Rama untuk menyensor kebebasan berbicara.

Sumpah Jabatan

Hampir semua negara memiliki sumpah jabatan atau janji yang dibuat oleh orang yang bertanggung jawab kepada rakyat negara tersebut, Konstitusi (dan seringkali kekuasaan yang lebih tinggi).

Giorgia Meloni Menetapkan Kebijakan Migrasi Dengan Albaina – Minggu lalu, perdana menteri Italia membuat Brussels bingung ketika ia mengumumkan protokol baru dengan mitranya dari Albania, Edi Rama, untuk mengalihdayakan pemrosesan hingga 36.000 permohonan suaka per tahun ke negara Balkan tersebut.

Prosedur tersebut akan berlaku bagi para migran yang diselamatkan di laut oleh otoritas Italia dan kemudian diturunkan di kota pesisir Albania, Shëngjin, di mana dua pusat akan dibangun dengan biaya dari Roma dan dikelola secara eksklusif oleh pegawai negeri sipil Italia.

Para migran yang ditampung di pusat-pusat tersebut tidak akan diizinkan meninggalkan tempat tersebut sambil menunggu klaim mereka diperiksa, yang seharusnya tidak berlangsung lebih dari 28 hari. Menurut Meloni, wanita hamil, anak-anak, dan orang-orang yang rentan akan dikecualikan. https://www.mustangcontracting.com/

Tanggal peluncuran telah ditetapkan pada musim semi 2024, meskipun protokol tersebut masih perlu diterjemahkan ke dalam tindakan hukum yang tepat dan menjalani ratifikasi oleh parlemen Albania.
“Saya menganggap ini sebagai kesepakatan dengan lingkup Eropa,” kata Meloni, berdiri di samping Perdana Menteri Rama. Kedua pemimpin tersenyum lebar sambil berjabat tangan.

Namun, antusiasme Meloni masih dirasakan di Brussels.

Seminggu penuh setelah pengumuman tersebut, Komisi Eropa, yang, sebagai cabang eksekutif blok tersebut, bertugas mengawasi penerapan undang-undang UE, belum mengeluarkan penilaian atau pendapat. Sebaliknya, Komisi telah menyuarakan peringatan yang dirumuskan secara umum tentang perlunya mematuhi hukum Eropa dan internasional.

Membuka jalan baru

Untuk semua maksud dan tujuan, kesepakatan Italia-Albania merupakan terobosan, karena tidak ada negara anggota yang pernah membuat pengaturan dengan negara non-UE untuk mengalihdayakan sebagian tanggung jawab suakanya. Namun, keberadaannya tidak boleh dianggap terpisah.

Faktanya, inisiatif Meloni, meskipun berani, terkait dengan pendekatan terbaru yang diadopsi oleh UE untuk memperkuat kebijakan migrasi bersama: apa yang disebut “dimensi eksternal.”

Istilah ini merujuk pada kemitraan dengan negara lain yang dirancang untuk mencegah kedatangan pencari suaka secara tidak teratur, memberantas penyelundupan manusia, dan mempercepat deportasi pemohon yang ditolak. Menurut pemikiran tersebut, memperkuat “dimensi eksternal” akan mempermudah pengelolaan “dimensi internal” migrasi, yaitu penerimaan, akomodasi, dan relokasi mereka yang berhak atas perlindungan internasional.

Pendekatan ini telah menjadi agenda politik utama karena peningkatan klaim suaka pascapandemi di seluruh blok, yang mencapai 519.000 pada paruh pertama tahun ini dan dapat melampaui satu juta pada bulan Desember. “Aspek eksternal migrasi sangat penting untuk keberhasilan implementasi kebijakan kami,” kata Ursula von der Leyen, presiden Komisi Eropa, bulan lalu dalam sebuah surat yang ditujukan kepada para pemimpin UE.

Menguji hukum

Namun, proyek Meloni masih dirundung pertanyaan tentang legalitas dan kepraktisan.
Yang paling utama adalah penerapan hukum Uni Eropa secara ekstrateritorial yang ingin diterapkan Roma di pusat-pusat yang akan dibangun di tanah Albania. Sebagai bagian dari kesepakatan tersebut, Tirana secara efektif menyerahkan kedaulatan dan setuju untuk membiarkan kedua pusat tersebut diatur “menurut peraturan Italia dan Eropa yang relevan,” alih-alih hukum domestik.

“Perselisihan yang mungkin timbul antara otoritas yang disebutkan di atas dan para migran yang diterima di tempat-tempat tersebut tunduk secara eksklusif pada yurisdiksi Italia,” kata teks tersebut, yang bocor ke media Italia. Albania akan menyediakan layanan keamanan dan pengawasan di “perimeter” di sekitar pusat-pusat tersebut tetapi tidak akan diizinkan masuk. Hanya dalam kasus darurat, seperti kebakaran, atau ketika pencari suaka melarikan diri, penegak hukum Albania akan campur tangan di dalam tempat-tempat tersebut.

Pembagian tanggung jawab khusus ini tampaknya bertentangan dengan Arahan Prosedur Suaka blok tersebut, yang berlaku untuk “semua permohonan perlindungan internasional yang diajukan di wilayah tersebut, termasuk di perbatasan, di perairan teritorial, atau di zona transit” negara-negara anggota – tampaknya tidak termasuk permintaan yang diajukan di negara-negara tetangga.

Lobi Serbia Berupaya Membajak Kebijakan Luar Negeri AS – Dengan sinyal yang keluar dari Kelompok Kontak bahwa negosiasi Prishtina-Belgrade akan segera mempertimbangkan masalah status akhir Kosova, ada banyak kegembiraan di kalangan Albania. Hampir tujuh tahun sejak perang berakhir, kegembiraan tentang prospek berakhirnya ketidakpastian politik, sosial, dan ekonomi Kosova sebagai protektorat PBB dapat dimengerti. Meskipun demikian, hal itu mungkin juga terlalu dini.

Seiring Kosova semakin dekat untuk menjadi negara merdeka, lobi Serbia di Washington (termasuk Kongres Persatuan Serbia dan perwakilan Gereja Ortodoks Serbia di Amerika Serikat, Belgrade, dan Kosova), telah mengintensifkan upaya mereka untuk menggagalkan kemerdekaan Kosova. Mengetahui bahwa Kelompok Kontak dan badan internasional lainnya siap untuk memaksakan solusi jika pembicaraan status akhir gagal musim panas ini (dan saya yakin itu akan terjadi), lobi Serbia melancarkan perang di media dalam upaya terakhir untuk mempengaruhi opini publik dan resmi di Amerika Serikat agar menguntungkannya. americandreamdrivein.com

Firma Hukum Venable Menandatangani Kontrak dengan Dewan Nasional Serbia di Kosovo dan Metohija

Pada tanggal 24 April 2006, di surat kabar Capitol Hill Roll Call dan pada tanggal 1 Mei di bagian “Pengungkapan Lengkap: Berita dan Catatan dari K Street” di LegalTimes, laporan pertama muncul bahwa Venable, LLP, salah satu firma hukum lobi terkemuka di Washington, telah “menandatangani kesepakatan pada bulan Maret dengan Dewan Nasional Serbia di Kosovo dan Metohija, sebuah kelompok yang mewakili orang-orang Serbia yang terusir yang tetap tinggal di Kosovo setelah intervensi NATO tahun 1999.” Kedua surat kabar tersebut mengatakan bahwa Venable akan menerima US$600.000 selama periode enam bulan untuk menyediakan kelompok tersebut “dengan perencanaan taktis strategis mengenai masalah kebijakan luar negeri di hadapan pemerintah AS.” Pengumuman di RollCall mengindikasikan bahwa Venable akan menerima tambahan $100.000 per bulan jika kontrak tersebut diperpanjang.

“Persiapan dan penjangkauan media”: Penawaran Utama Venable kepada Beograd

Associated Press:

Pada tanggal 14 April, hanya beberapa minggu setelah Dewan Nasional Serbia menandatangani kontraknya dengan James Jatras di Venable, David Hammer dari Associated Press merilis sebuah artikel di “Worldstream” AP, berjudul “Serbia ingin Kongres AS membantu menghentikan kemerdekaan Kosovo.” Artikel tersebut menyatakan bahwa Serbia “mendesak DPR AS untuk mengikuti arahan Senat dan mengatakan bahwa provinsi Kosovo yang memisahkan diri saat ini belum siap untuk merdeka.” Jurnalis Albania di Balkan bereaksi negatif terhadap deskripsi Kosova sebagai “provinsi yang memisahkan diri,” mengingat fakta bahwa Kosova dianeksasi oleh Serbia setelah Perang Dunia I.

Sementara itu, Associated Press gagal mengomentari fakta bahwa resolusi Kongres yang diperkenalkan oleh Anggota Kongres Steve Chabot (R-OH) pada bulan Desember 2005 (H.Res. 634), yang mendukung S.R. 237, yang diperkenalkan oleh Senator George Voinovich (D-OH), telah diabaikan oleh Komite Hubungan Internasional DPR, di mana para pemimpinnya, Anggota Kongres Tom Lantos dan Henry Hyde, sebelumnya telah memperkenalkan H.Res. 24, yang menyerukan Amerika Serikat untuk mengakui kemerdekaan Kosova sekarang.

The Washington Times:

Selain salah mengartikan orang Albania sebagai kekuatan teroris Muslim di Eropa Tenggara, lobi Serbia telah mencurahkan banyak energi sejak akhir perang 1999 untuk menggambarkan orang Albania sebagai pemimpin jaringan kriminal terorganisasi yang terlibat dalam perdagangan manusia, narkoba, dan senjata di Balkan. Pada tanggal 9 Mei, The Washington Times menerbitkan sebuah opini oleh James “Ace:” Lyons, Jr., berjudul “Kosovo Consternation,”

di mana ia menganggap perang melawan perdagangan manusia sebagai “bagian integral dari perang melawan teror,” dan menyebut Kosova sebagai pusat kegiatan terlarang di Eropa Tenggara, yang dimulai sejak perang Kosova tahun 1998-1999. Lyons, seorang laksamana pensiunan di Angkatan Laut AS, mengecam Tentara Pembebasan Kosova sebagai sebuah badan yang memiliki “kecenderungan kriminal dan teroris yang terkait dengan operasi mafia Albania di seluruh Eropa.” Washington Times gagal menyebutkan dalam menerbitkan artikel Lyons bahwa penulisnya bukanlah seorang analis ahli, tetapi anggota dewan penasihat “Dewan Amerika untuk Kosovo,” sebuah organisasi garis depan untuk lobi Serbia yang dibentuk oleh Venable dan kelompok Komunikasi Strategis Global internal mereka.

Kesepakatan Migrasi Italia-Albania Harus Mematuhi Hukum UE – “Kami sedang menghubungi otoritas Italia karena kami perlu melihat rinciannya. Kami meminta untuk menerima informasi terperinci tentang jenis pengaturan ini,” kata juru bicara Komisi Eropa pada Selasa sore.

Kesepakatan tersebut, yang pertama dari jenisnya untuk negara anggota UE, diumumkan pada hari Senin oleh Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni dan mitranya dari Albania Edi Rama selama pertemuan bilateral di Roma. Berdasarkan kesepakatan tersebut, yang tidak terduga, Italia akan membangun dua pusat penerimaan di negara Balkan untuk memproses klaim suaka migran yang diselamatkan di Laut Mediterania oleh otoritas Italia, yang kemudian akan diturunkan di kota pesisir Albania, Shëngjin. https://americandreamdrivein.com/

Pusat-pusat tersebut akan memiliki kapasitas untuk menampung hingga 3.000 migran pada satu waktu, jelas Meloni, dengan tujuan memproses 36.000 aplikasi per tahun. Wanita hamil, anak-anak, dan orang-orang yang rentan akan dikecualikan dari skema tersebut.

Infrastruktur akan dibiayai oleh Roma sementara Tirana telah berkomitmen untuk menyediakan layanan keamanan dan pengawasan eksternal. Peluncurannya telah ditetapkan pada musim semi 2024.

Yang perlu diperhatikan, kedua pusat tersebut akan diatur di bawah yurisdiksi Italia, suatu hal yang telah menimbulkan kekhawatiran tentang penerapan ekstrateritorial hukum Italia dan Uni Eropa di negara di luar blok yang beranggotakan 27 negara tersebut.

“Negara-negara anggota tidak dilarang untuk mengadopsi langkah-langkah berdasarkan hukum nasional untuk memungkinkan permohonan suaka diajukan (oleh) orang-orang dari negara ketiga,” kata juru bicara Komisi. “Namun, ini harus dilakukan tanpa prasangka apa pun terhadap penerapan penuh” aturan suaka Uni Eropa.

Pertanyaan tentang siapa yang akan menangani deportasi pelamar yang ditolak masih belum jelas. Laporan awal menunjukkan tugas tersebut akan dilakukan oleh otoritas Albania tetapi PM Rama kemudian mengatakan bahwa tugas tersebut akan menjadi tanggung jawab Italia terlebih dahulu.

Kesepakatan dicapai di tingkat politik dan masih perlu “diikuti oleh semua ketentuan peraturan yang menyertainya,” kata Meloni. Amnesty International telah mengkritik usulan tersebut sebagai “ilegal” dan “tidak dapat dilaksanakan.” Perkembangan tersebut langsung menimbulkan perbandingan dengan kesepakatan migrasi kontroversial antara Inggris dan Rwanda, yang akan memindahkan pencari suaka dari wilayah Inggris ke negara Afrika tersebut sementara klaim mereka diperiksa. Kesepakatan tersebut masih diblokir oleh pengadilan Inggris dan tidak ada deportasi yang dilakukan. Ylva Johansson, Komisaris Eropa untuk Urusan Dalam Negeri, mengatakan tahun lalu bahwa rencana Inggris tersebut “bukanlah kebijakan migrasi yang manusiawi dan bermartabat.” Namun, Austria baru-baru ini mengatakan bahwa pihaknya terbuka untuk menjajaki kesepakatan seperti Rwanda dengan negara non-UE.

Ketika ditanya tentang perbandingan tersebut, juru bicara Komisi tersebut membantah adanya kesamaan karena skema Italia-Albania akan berlaku bagi mereka yang belum mencapai pantai Italia. “Kami perlu memahami kasus Italia terlebih dahulu sebelum kami dapat membahas secara rinci. Dari informasi pertama yang kami lihat, ini bukanlah kasus yang sama. Namun, sekali lagi, kami memerlukan informasi terperinci,” kata juru bicara tersebut. Berita dari Roma muncul saat reformasi migrasi lima cabang blok tersebut memasuki tahap akhir. Perombakan tersebut mencakup “prosedur perbatasan” yang lebih cepat untuk memeriksa permintaan suaka dari pelamar dari negara-negara dengan tingkat pengakuan yang rendah, seperti Tunisia, Mesir, Maroko, dan Pakistan. Prosedur tersebut akan berlangsung maksimal 12 minggu.

Sejalan dengan reformasi tersebut, negara-negara anggota berupaya untuk memperkuat apa yang disebut “dimensi eksternal” migrasi, bahasa sandi untuk kemitraan dengan negara-negara non-UE guna mencegah keberangkatan kapal migran dan menindak penyelundup manusia.

Italia, yang tahun ini telah menyaksikan kedatangan lebih dari 145.000 migran secara tidak teratur, telah menjadi salah satu pendukung paling vokal dari kebijakan baru ini.

“Saya yakin (kesepakatan tersebut) dapat menjadi model kerja sama antara negara-negara UE dan non-UE dalam mengelola arus migrasi,” kata Meloni kepada Il Messaggero dalam sebuah wawancara, seraya mencatat bahwa ia telah memberi tahu Komisi sebelumnya dan tidak menerima tanggapan negatif apa pun.

“Saya pikir perjanjian ini menampilkan semangat Eropa yang berani.”

Namun, hasil paling nyata dari dimensi eksternal – nota kesepahaman dengan Tunisia – telah diguncang oleh perselisihan, kemunduran, dan pengembalian dana yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak ditandatangani pada pertengahan Juli.

Albania Akan Membentuk Komisi Untuk Melawan Pengaruh Asing – Menurut pengumuman Çuçi, Partai Sosialis yang berkuasa akan mengajukan permintaan kepada Ketua Majelis untuk membentuk badan yang akan “menerapkan pendekatan holistik dan jangka panjang untuk mengatasi campur tangan asing dalam proses demokrasi di Albania.”

Ia melanjutkan bahwa campur tangan asing ini dapat mencakup kampanye disinformasi media sosial dan tradisional untuk memengaruhi opini publik, dukungan finansial langsung dan tidak langsung untuk disinformasi, pemerasan ekonomi terhadap aktor publik, dan manipulasi masyarakat sipil.

Pengumuman tersebut melanjutkan bahwa inisiatif tersebut berasal dari komitmen Albania terhadap Nota Kesepahaman tertanggal 15 Februari 2024 antara Albania dan AS untuk mengatasi manipulasi informasi oleh aktor negara asing, Deklarasi Tirana tanggal 28 Februari 2024, KTT Ukraina-Eropa Tenggara, dan rekomendasi UE untuk “melanjutkan upaya untuk menutup ruang bagi campur tangan asing dan manipulasi informasi.” www.americannamedaycalendar.com

Tidak ada informasi lebih lanjut yang diberikan tentang komite tersebut, ancaman yang dirasakan oleh pemerintah, atau tindakan apa yang dapat dilakukan untuk mengatasi masalah tersebut.

Selain itu, belum ada pengumuman tentang apakah pemerintah berencana untuk mengajukan rancangan undang-undang atau undang-undang apa pun yang terkait dengan komisi tersebut.

Pendekatan UE

Pada tahun 2023, Komisi Eropa mengumumkan arahan yang direncanakan yang disebut Pertahanan Demokrasi. Arahan tersebut bertujuan untuk mengungkap pengaruh langsung atau tidak langsung pada kelompok advokasi atau kepentingan dengan mewajibkan mereka untuk mempublikasikan pendanaan mereka.

Pada saat itu, Wakil Presiden Komisi untuk Demokrasi dan Demografi, Dubravka Suica, mengatakan kepada Euractiv bahwa hal itu terjadi karena adanya kekhawatiran tentang pihak ketiga atau negara ketiga yang mendanai masyarakat sipil di negara-negara anggota.

Arahan tersebut akan menetapkan sejumlah persyaratan, tetapi pada akhirnya, terserah kepada negara-negara anggota untuk membuat kerangka kerja dan proses implementasi mereka sendiri. Kelompok masyarakat sipil telah mengkritik undang-undang yang diusulkan, termasuk Transparency International, yang mengumpulkan lebih dari 200 tanda tangan yang menentangnya. Mereka mengatakan bahwa sementara beberapa elemen untuk lebih meningkatkan partisipasi demokratis dan melindungi ruang sipil disambut baik, yang lain akan merusak upaya yang ada dan di masa mendatang.

Mereka mencatat bahwa hal itu akan memberanikan para pemimpin yang represif dan melemahkan kredibilitas UE dalam berbicara tentang undang-undang yang membatasi di negara-negara non-UE, yang telah secara signifikan membatasi ruang bagi masyarakat sipil yang independen dan telah “digunakan sebagai alat untuk membungkam suara-suara kritis.”

Di Prancis, anggota parlemen pada tanggal 28 Maret mengesahkan RUU untuk memerangi campur tangan asing, dengan pelapor Sacha Houlie mengatakan RUU itu diperlukan karena “Yang dipertaruhkan adalah perlindungan kedaulatan kita, nilai-nilai demokrasi dan liberal kita, dan perlindungan kepentingan bangsa.”

RUU tersebut memberikan hak baru yang luas kepada badan keamanan untuk memantau komunikasi melalui penggunaan algoritma dan membuat daftar “perwakilan kepentingan yang bertindak atas nama prinsipal asing,” termasuk pelobi, komunikator, dan penggalang dana yang bertindak atas nama entitas politik dan perusahaan yang dikendalikan negara.

Di Hongaria, pemerintahan Perdana Menteri Viktor Orban mengesahkan undang-undang pendanaan yang kontroversial untuk membatasi kerja LSM yang mempromosikan komunitas LGBT dan mereka yang mempromosikan demokrasi.

Undang-undang tersebut membentuk badan pemerintah dengan mandat investigasi untuk meminta dokumen atau kesaksian dari entitas atau individu mana pun di Hongaria dalam waktu 15 hari. Ini dapat mencakup masyarakat sipil, jurnalis, media, dan entitas atau individu mana pun yang terlibat dalam ‘advokasi’.

Investigasi dapat dimulai tanpa tinjauan yudisial atau ambang batas kecurigaan, dan para pengkritiknya menyuarakan kekhawatiran tentang terminologi samar yang digunakan, seperti “manipulasi informasi” dan “aktivitas disinformasi,” yang tidak didefinisikan dalam undang-undang. Di Italia, tidak ada undang-undang khusus, tetapi ada ketentuan yang berlaku di mana pemerintah dapat menggunakan kewenangan khusus tertentu untuk melindungi perusahaan yang beroperasi di sektor yang dianggap sebagai kepentingan strategis atau nasional. Tidak ada aturan khusus yang terkait dengan entitas asing atau mereka yang mengganggu sistem informasi.

Di Polandia, pemerintah PiS, yang sekarang menjadi oposisi, membentuk sebuah komite pada tahun 2023 untuk menyelidiki pengaruh Rusia. Komite ini dikhawatirkan akan digunakan untuk melawan media dan kritikus dan dikecam oleh Komisi Eropa karena berpotensi menjadi ‘alat politik’.

Dengan pemerintahan Perdana Menteri Donald Tusk yang kini berkuasa, komite tersebut belum dibubarkan dan akan terus berfungsi, sehingga menimbulkan kekhawatiran bahwa komite tersebut dapat digunakan untuk tujuan serupa, tetapi kali ini melawan PiS.